欧盟RoHS的市场监督总结

欧盟RoHS的市场监督总结

每周许多NGO（非政府组织）都会发布有关电子电气产品中有害物质含量的报告（例如绿色和平组织发布的《绿色电子指南》）。丹麦（2006年）、英国（2007和2009年）和比利时（2008年）发布的官方市场监督报告都披露了RoHS的违反案例，其中北欧三国（丹麦、瑞典、芬兰）在2008年公布的针对25大类、152项电子产品的RoHS执法显示，有22项产品不符合RoHS指令的要求，更有一宗案例被起诉。

据一项欧盟的调查，作为电子电气产品的生产者通常声称自己10%的产品是完全符合，而有90%的产品中有95%的部件是合格的。并且，从法律和经济的角度来看这5%的不符合部位可以通过市场监督和市场召回进行控制。然而事实上，跟据最近英国BERR执法机构的市场监督调查报告显示：只有45%被测试的产品完全符合RoHS的要求，35%的被测产品不符合RoHS要求，其余的被测产品则是不确定的或是有问题的。

公众的市场监督可能吸引了我们大部分的注意力，给电子电气行业带来了一定程度的影响。但事实上，这只是一个辅助性的措施。另一种RoHS执法方式是间接执法，其中一项即是核查生产者的RoHS质量管理体系的符合性。而作为生产者来说，证明自己拥有良好的管理体系及生产制造过程的方式就是通过让供应商自己填写BOM表和提供有关RoHS的符合性自我声明，来进行有害物质的数据管理。

然而，这些符合性自我声明可能会被一些当地的授权机构质疑，从而导致再确认测试甚至被海关扣留。相反，一些知名的第三方机构出具的测试报告和符合性证书通常被这些执法机构所认可，再结合工厂内部的QA/QM管控工具，这样可以很好地避免产品被召回，并自由的进入市场。

根据以上欧盟RoHS的市场监督资料和即将更新的RoHS提案内容，所有这一切证明RoHS已不再是一只没有牙齿的老虎，它已经在打磨好锋利的牙齿，即将开始捕食。